低能耗建筑用塑料推拉窗的研究

1 引言

由于普通推拉窗存在气密性差，不节能等问题，北京市政府曾提出限制推拉窗使用的计划。经过论证，多位专家认为：是否限制、淘汰某种产品，不能单看它的开启形式，更重要的是看其能否满足所需要性能。简单地限制和淘汰是不科学的，也是不可取的。

为了使推拉窗能够更好的发展，北京安居建研科技有限公司（以下简称安居公司）经过多年的不断研发与创新，研发定型了不同系列的具有密封节能、防护防盗门窗的胶条增强型密闭与限位开启推拉窗系列产品，完美解决了推拉窗存在的上述问题。

2 低能耗推拉窗的研发历程

安居公司的胶条增强型密闭推拉窗产品中的75%系列的推拉窗产品已在北京市老旧小区改造及全国各省市地区成功应用了1000多万建筑平米。有了大量应用案例和推拉窗方面研究的成功经验。安居公司从2013年开始了更高性能标准的推拉窗新产品开发与研究。先后定型了K值1.3~1.5，以及1.0W/(㎡·K)以下的低能耗推拉窗产品。在研发试验期间也得到了海螺、金鹏、皇家、坚朗、国强等多家专业型材和五金配件公司的鼎力帮助。

新型低能耗推拉窗技术产品得到了相关科研部门的充分肯定，有专家评价说：“新型单轨安全节能推拉窗构思巧妙、结构简单、功能齐全、节能效果显著，是对传统外推拉窗的一种‘颠覆性设计’。”

图1推拉窗

2017年该100系列低能耗胶条密封推拉窗通过康居认证，并进入被动房材料选用目录。

要实现推拉窗整体性能提升并非易事。因为推拉窗是靠轨道左右滑行开启的，其中最关键的技术就是，既要实现多道胶条的接触式密封又要合理的控制其摩

擦阻力的大小，这一点和平开窗的内外启闭、直接挤

式密封是完全不同的。另外推拉窗还有更多的特殊气密薄弱环节需要处理，如推拉扇搭接部位、上下封堵部位等只有把推拉窗的问题一一查找后再逐个克服才能得以全面改善。

3 关键技术特点及保证措施

3.1 提升推拉窗基本性能的方法

3.1.1 整窗的U值保证

衡量建筑门窗是否节能主要考虑三个要素，即室内外热量交换中的对流、传导和辐射。有效地解决这三方面的热损是提高门窗保温性能的重要手段。传导可以通过选择导热系数较小的材料作为框材（PVC、多种保温材料等），结合多腔体结构（5~8腔）、断桥等结构形式设计来解决；通过安装多层中空玻璃结构的低辐射玻璃、真空中空玻璃来解决玻璃的传导和热辐射问题；通过多道密封条结构提高气密性来解决空气对流产生的热损；玻璃与框间的线传热通过加长密封胶条增加空气腔、并填充导热系数较小的材料来降低线性传热。

图2提高门窗保温性能

3.1.2 气密性的提升

根据对门窗各部件的传热系数及耗热量比例测试分析，其中通过空气渗透一项造成的能耗占整体能耗的23.2%，而空气渗透的能耗主要是通过门窗缝隙流失，可见气密性对门窗节能的重要性。同理，这也是为何在被动房设计中把房间的气密性指标（换气次数n50<0.6h-1）作为最基本要素的原因。

AJ系列III型低能耗窗综合了推拉窗及平开窗的结构优点，通过单轨单扇推拉自锁限位一体化设计，增加了加强中梃，将传统推拉窗双轨双扇（虽为双扇推拉，但最多只有1/2的开启面积）的结构改为单扇推拉。既保证原有结构的通风量又使整窗的单位开启缝长减少，大大减少了空气渗透路径；框扇接触的部分全部采用三道以上三元乙丙胶条接触式密封；勾企上下易透气渗水部分，采用特制的多囊橡胶封堵取代传统毛条加塑料封堵，既提高气密性又很好的保证了水密性能。

3.1.3 水密性设计

滑道采用内高外低结构，框室内一侧高于室外一侧，排水速度快，不易积压存水，配合排水通道和良好的气密性，有效地保证了整窗的水密性能。

3.1.4 抗风压设计

框增加了固定加强中梃，全面解决推拉窗强度不足、易坠扇等问题。

3.1.5 安全性能设计

(1)推拉扇防拆卸工艺、中梃连接工艺，有效解决了推拉窗易坠扇问题；

(2)欧标槽结构，多点传动器窗锁取代传统月牙锁，锁闭更可靠；

(3)选装限位器装置后整窗安全性更强，选装专用的限位开启五金件（发明专利产品），实现限位开启的功能，既满足室内通风又有室内防止儿童坠落、室外防止外人入侵的作用。

产品可适用于各类旧改及新建工程建筑外窗。